Beyond Vision

多感官与视觉传播

Turning point

项目从“加入更多感官效果”转向“每一种媒介选择都必须回答它如何改善沟通”。

PATH

How it changed
项目怎样发生变化

Original Idea原始想法

追问 Graphic Communication 是否只能依赖视觉，以及触感、声音、气味或材料体验能否增强信息传达。

Problem遇到的问题

“多感官”很容易变成效果堆叠；如果没有明确受众和沟通目标，材料实验可能很新奇但意义松散。

Intervention有效干预

比较 Coco Dávez 与 Sissel Tolaas，各提取少量可测试的方法变量，完成至少三组跨媒介版本，并记录每种感官介入增加或削弱了什么信息。

Turning Point发展转折Key shift

项目从“加入更多感官效果”转向“每一种媒介选择都必须回答它如何改善沟通”。

Development继续发展

围绕物件、质感、版式和感官线索进行系列实验，比较纯视觉版本与加入触感／其他感官提示后的信息清晰度和记忆点。

Final Direction最终方向

形成以物件、质感和版式为核心的多感官视觉传播成果，强调材料体验与观看顺序之间的统一。

Lesson可以借鉴什么

跨媒介不等于多做几种材料。每增加一种感官或媒介，都要问：它让信息更清楚了吗？还是只是更复杂？

APPLY

跨媒介不等于多做几种材料。每增加一种感官或媒介，都要问：它让信息更清楚了吗？还是只是更复杂？

这条路径不是范本答案。回到自己的项目，找出你现在卡住的位置，再决定哪一个方法值得测试。

This public path contains no student name, student code, private storage path, original file name or complete portfolio sequence.